豆科
回復 周雨樓 : 結構讓我想起阿黛爾的生活，故事的主角其實是Naomi，有關他的階級、原生家庭、無法越過的心結和性格缺憾。這麽壹來，反反復復的扭打就有了壹個合理的解釋。有幾處巧思非常有意思，比如用眼淚煮意面。拍得如此細膩，怕不是導演的親身經歷。結尾非常重要，在我越看越疑惑的時候，將壹切用意點明?！?
史蒂夫麥奎因
回復 陸吞象: 這部《媽媽的朋友6在完整有限中字_》2022戛納主競賽入圍。有堪稱十年名場面級別的大辯論，應該足以鎖定壹個主要獎項了。不過片子還是有些兩張皮，面包工廠這條線寫得太好了，襯得男主那條線就弱爆了……核心麥格芬這次幹脆不做任何解釋，訴諸於壹個超現實/主觀的結尾，也太電影節了吧……加上核磁共振這個喻體也太直給了。不過這部片對羅馬尼亞（和歐盟）問題的分析太令人嘆服了，二十年前羅馬尼亞電影熱衷討論“跟上歐洲標準”，如今羅馬尼亞為何壹面是勞務輸出大國壹面還得雇傭亞洲外勞？歐盟環保政策如何影響當地就業，歐盟的企業補貼又起到了什麽作用？影片不是將整個社會排外情緒以及民族矛盾歸結為國民性問題，而是剖析其政治經濟成因和復雜的各方立場，這就真的太厲害了。
唐小豪
回復 南門天 : 王家衛確立風格之作，或者說他拍的始終是同壹部電影。難以長久的愛情、對自我身份的求索及都市人的困惑疏離。部分鏡頭極易聯想起[重慶森林][花樣年華]。大量運用鏡像的修辭策略和開放式構圖，氤氳於光影中的迷離氣格，文藝臺詞。| 無腳鳥致敬戈達爾[法外之徒] | 1960.4.16.15:00前的1分鐘。（8.0/10）。
