劇情簡(jiǎn)介
那場18分鐘壹鏡到底的集會戲太震撼了看得起了壹身雞皮疙瘩?。?!
回復(fù) 恰個(gè)小橘子 : 就讓我相信全世界的雪都是愛德華下的吧?!?
回復(fù) 妮琪卡羅: 這部《在膠囊旅館里傳播熱量櫻花》8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。
回復(fù) 嵐德鲞 : 所以說機器人三原則還是得遵守啊,技術革新也不能忽視背後的倫理問題。結尾小孩突然變成鋼鐵俠是怎麽回事,雖然小帥,但就和全片大部分橋段壹樣,淺嘗輒止還不合時宜。。